( 4-9 ) 



aUsumptiva (bis), conccssio criminis, rdalio criminis 



le mol gratté n'a pas été remplacé. § 5 : obicitur. defmiiio 

 nibus. § 4 : Tranlativa consliluiio; sans est. cominolalionis 

 videlur. §5, les mots : foris aiiteni aliquid defensionis as 

 sumit, manijuent comme dans leGuelf. Il de Lindemann 

 § 6 : e^ a sua culpa. § 8 : inprudentiam. Verso du feuillet 

 § 9 : defînitio. desidere pour dissidere. Lcgalis contrariae 

 status est. apudplures discrepare. dcfinitio. cuni vis quasi, 

 manque verbi. definitiva. § 10 (dans Lindemann le 11% par 

 erreur) : decem et octo (sic). TuUii XVIIl. (sic), adplicavit. 

 Cil. VI. De Iripertita controversia. § 1 : juxta Ciceronem 

 aut simplex est. continet unam quaesiionein unam, mais le 

 i" unam ajouté après coup, indicamus, par correction in- 

 dicimus. § 2 : [{arlago diruatuT a Kartaginiensibus. in qua 

 pcr contenlioncm est omis. Ch. Vil, De quatuor partibus 

 orationis. § 4 ; fidem adsertionibus facit; de première main 

 il y a eu adsertionis. conpkclitur. § 2 : docibilem vel adlen- 

 tum; le d du dernier mot est retouché, praecando, mais il 

 y a eu pracdicando. Le texte de Lindemann est probable- 

 ment fautif en cet endroit, docibilem. adtentiim, comme 

 plus haut; de première main attcntum. Le feuillet finit avec 

 argumentandum est ; au suivant (25° de l'ancienne pagina- 

 lion) : concludendum est ita, mais est ajouté entre les 

 lignes. 



Ch. VIII. De quinque modis causarum. § î : Sunt quin- 

 que {'V'). honcstum causae genus est. Admirabile eo quod 

 est alienatus animus eorum, leçon qu'il faudra prendre en 

 considération, est quod neglegitur, mais quod ajouté en 

 marge. 5^ 2 : entre les mots causa honestatis, le réviseur a 

 ajouté le signe qu'Isidore, liv. I, ch. 20, appelle posiVwra; 

 il s'est trompé sur le sens de la phrase parce qu'il y a 

 aussi un point après turpitudinis. Tout le passage étanl 

 Tome xxii. — I'" part. 4 



