(75) 



faut excliisivemenl chercher, croyons-nous, le surnom que 

 porle notre vieille bombarde. 



Dans un mémoire écrit vers le milieu du XVI""^ siècle 

 sur l'arlillerie et la poudre (1), on lit : « L'artillerie fut 

 » inventée, comme on le dict, [)ar un ... moine aiquemiste, 

 1) environ l'an MCCCC ou selon aucuns en MCCCIIIl\ » 

 L'auteur, qui paraît avoir appartenu à l'armée française, 

 n'avait certes pas entendu parler des canons d'Edouard III 

 à Crécy, mais il est plus près de la vérité que plusieurs 

 écrivains modernes, s'il entend par artillerie dos bouches 

 à feu. Il nous paraît évident qu'il n'a en en vue que la 

 poudre. Un document antheniique et précis qui se conserve 

 à Tournay (2), prouve de la manière la |)lus péremptoire 

 qu'un canon réel a été fondu et essayé par ordre des magis- 

 trats de colle ville, en 1540; et nous pensons avoir assez 

 bien établi dans ce court travail que les Gantois ont sou- 

 vent fait usage de cette arme dans la seconde moitié du 

 XIV"'* siècle. Quant à l'identité de notre grand canon avec 

 la bombarde si fameuse de Kroissart, nous n'avons pu la 

 démontrer .sans doute, mais toutes les probabilités, sa 

 structure même et ses campagnes, témoignent en sa fa- 

 veur. Peu im[torte, à la vérité, d'où vient le nom populaire 

 qu'on lui a donné, n)ais il était convenable et juste de ne 

 jias laisser le nom d'une princesse, mère aussi sage que 

 généreuse des Flamands, flétri par une allusion odieuse. 



(1) p. Paris, !ffSS. de la Bibliolh. du roi, t. V, p. 279. 



(2) Notice (le M. l,enz, dans les ^rch. hùtor., t. II, p OOô. 



