(86) 



un échantillon d'une centaine de vers, dans son Anzeiger, 

 vol. IV, p. 201, et qu'il croyait pouvoir rapporter au Roman 

 de la Rose, n'a bien cerlainemenl pas fait partie de la tra- 

 duction que nous en possédons. Le fond est en partie le 

 même, quoique Scone Onlfaen ou Bel Accueil y soit rem- 

 placé par je ne sais quelle Florentine. La marche et le ton 

 sont aussi pareils; mais, sauf les vers 55 et 56, qui ré- 

 pondent aux vers 9G0o-G de l'édition de Kausler, et les 

 vers 89-94, qu'on peut rapprocher des vers 9640 et sui- 

 vants de la même édition, et qui en sont évidemment 

 imités, ladiflétence des textes est complète. Je considère 

 ce fragment comme ayant appartenu à une imitation 

 plus ou moins libre du Roman de la Rose, faite postérieu- 

 rement à la traduction de Van Akeu et avec des dévelop- 

 pements dont les proportions excédaient, môme en cer- 

 tains endroits, ceux de l'original français. On saura à 

 quoi s'en tenir quand iVL .Mone aura exécuté le projet 

 qu'il annonçait, eu I85o, de publier le reste de ce mor- 

 ceau avec les autres vieilles poésies thioises qu'il possède 

 en plus grand nombre que personne. 



En attendant, nous pouvons considérer les deux frag- 

 ments de la traduction de Hein Van Aken, que j'ai l'hon- 

 neur de mettre sous les yeux de la Compagnie, comme 

 formant, avec les deux manuscrits mentionnés plus haut, 

 tout ce (|ue l'on connaît encore aujourd'hui des nom- 

 breuses copies qui ont dû être faites de cette œuvre. 



Je dois le premier de ces fragments à l'obligeance de 

 notre savant et honorahle confrère M. le chanoine de iJam. 

 Ce sont deux bandes de; parchemin de 15 '/a pouces de 

 long sur 2 '/a de large, ayant appartenu à un volume 

 petit in-folio. Au milieu de la longueur est un pli où l'on 

 distingue facilement les trous et les traces de coulure 



