( \U ) 



» J'ai groupé dans ce tableau les indicaiions de mon 

 journal en jours de pluie et jours de temps clair (ganz hei- 

 tere), et j'ai tenu compte en même temps de la hauteur du 

 baromètre observé chacun de ces jours à midi. 



» Mes nombres, vous le voyez, sont encore beaucoup 

 plus irréguliers que les vôtres; mais, par contre, il en 

 ressort presque rigoureusement la loi suivante : 



» Pltis la période de pluie est longue et plus la moyenne 

 barométrique est basse; par un temps clair, au contraire , 

 la longueur de la période est en rapport avec la liauti'ur du 

 baromètre. 



» Si je compare, en outre, la hauteur simultanée du 

 baromètre à Dorpat et dans d'autres localités, il semble 

 en résulter que plus la période de pluie est longue à Dorpat 

 et plus le baromètre s'élève dans l'Europe occidentale ; tou- 

 tefois n'ayant comparé que quelques mois d'observations 

 faites en Russie, à celles de Paris (jusqu'en 1851), de 

 Bruxelles (jusqu'en 1848) et de Londres (jusqu'en 1845), 

 ces premiers résultais sont peu sûrs. Par un temps clair, 

 l'effet contraire semble se produire. 



» Il se présente ici une autre question : 



» Il pleut presque par toutes les hauteurs baromé- 

 triques, mais quelle est la probabilité qu'il pleuvra par 

 une pression donnée, ou que ce sera un jour de temps 

 entièrement ou presque entièrement clair? 



» J'ai pris pour hauteur barométrique la pression à 

 midi; la probabilité a été calculée d'après le procédé ordi- 



/ nombre de jours de pluie, \ 



naire ( — . , , , , . — ). 



\ nombre total de jours. / 



B Voici les résultats que j'ai trouvés, année moyenne, 

 pour Dorpat : 



