( «96) 



Me rendant au vœn des honorables magistrats, j'eus 

 l'honneur de vous entretenir, pour la seconde fois, de cet 

 objet à la séance du 6 juillet 1854, et, sur ma proposi- 

 tion , vous avez décidé qu'une commission serait nommée 

 à l'effet de se rendre à Nivelles el de soumettre à un exa- 

 men approfondi le chariot de S'^-Gerlrude. La commis- 

 sion devait vous présenter un rapport dans lequel elle 

 vous aurait fait connaître son avis sur les questions sui- 

 vantes : 



1° Si ce char présente, au point de vue de l'art et de 

 l'histoire, un intérêt qui justifie voire intervention auprès 

 du Gouvernement, à l'eflét d'obtenir un subside pour la 

 restauration du monument; 



2° Si celte restauration est encore possible; 



Et 5° s'il ne convient pas de faire exécuter des dessins 

 exacts du chariot et de les accompagner d'une description 

 dans les Mémoires de l'Académie. 



Vous m'avez fait l'honneur de me désigner comme com- 

 missaire conjointement avec MM. Uock, Cuil. Geefs, et 

 Navez. 



Une disposition de notre règlement exigeant une auto- 

 risation préalable du Gouvernement pour les missions de 

 celte nature, lors(iuelles doivent entraîner quelque dé- 

 pense à la charge du budget de l'Académie, M. le secré- 

 taire perpétuel se chargea de solliciter cette autorisation, 

 ce qu'il lit par lettre en date du 7 août. 



La réponse se fil longiem|)S attendre; ce n'est que le 

 9 novembre au soir qu'elle parvint à M. le secrétaire per- 

 péluel qui ne put, en conséquence, la communiquer à la 

 classe que le 7 décembre. Voici la substance de la dépêche 

 ministérielle. 



Quand le Département de l'intérieur a reçu notre de- 



