( 214 ) 



Le second, «le pourvoir les appareils Koy el ceux à 

 aiguilles traînantes, d'un moyen satisfaisant de faire savoir 

 à celui qui transmet que l'on n'a pas compris, 



La bou.'isole électro-macjnédque de M. Gloesener tend à ce 

 double résultat. 



Sur les lignes télégraphiques btjlges, le premier incon- 

 vénient n'existe point. 



Jamais on ne limite la durée des communications di- 

 rectes, et les slationnaires intermédiaires ont, pour con- 

 stater que les dépèches sont ou non terminées, une petite 

 houssole qui se met dans le courant au lieu de leur appa- 

 reil, el dont l'aiguille oscille visiblement aussi longtemps 

 que la transmission a lieu. Là où nous employons l'appa- 

 reil Wlieatstone, cilui-ci reste toujours dans le circuit, el 

 c'est le repos de ses propres aiguilles qui indique que le 

 champ est libre. Pour ce dernier cas, il y aurait évidem- 

 ment avantage, si l'on tenait à restreindre l'intensité ini- 

 tiale du courant, à écarter de la ligne les appareils des 

 stations intermédiaires, en les remplaçant temftoraire- 

 ment soit par la boussole électro-maqnéiique de M. Gloe- 

 seiier, soit par les petites boussoles annexées aux télégra- 

 phes à aiguilles tournantes, il est à remarquer cependant 

 que cet avantage serait aujourd'hui bien laible depuis que 

 l'on a réduit de beaucoup la résistance au courant dans 

 les multiplicateurs de l'appareil Wheatstone. 



Quant au moyen d'avertir que l'on n'a pas compris, il 

 ne laisse géiiéralenjent à désirer que sur les points et dans 

 les moments où la ligne n'est pas parfaitement isolée. Il suf- 

 lirait, en effet, de couper un instant le circuit à la station 

 qui reçoit |)our arrêter sur le même point l'indicateur des 

 deux appareils; mais celui qui transmet pouvant, lorsque 

 la ligne est mauvai-:e, continuer à marcher encore plus ou 



