( 219 ) 



râbles. Il ne serait pas moins intéressant que tontes les 

 observai ions pussent être communiquées à un centre com- 

 mun pour faire l'objet d'une seule el même publication : 

 peut-être y parviendrait-on el d'une manière taiile eu créant 

 un journal uniquement consacré à ce genre de travaux. 



A défaut d'une pareille centralisulion, les dillérents 

 centres d'aciion devraient se mettre en ra|)port et rendre 

 leurs travaux lacilenu-ni accessibles par des écbanges. Je 

 m'engage volontiers, en ce qui (-oncerne la Belgique, à 

 lacililei' des relations aussi désirables. 



Sur différentes questions de météorologie. Lettre de 

 M. Kiiemtz à M. Quetelet. 



M. Quetelet communique une nouvelle lettre qu'il vient 

 de recevoir de M. luemtz, professeur à Dor|)at, au sujet de 

 diiiérentes ( -lestions méléoiologiques. Le savant physicien 

 russe commence par faire remarquer que, quand on veut 

 suivre des mouvements atmosphériques sur une grande 

 étendue de pays, il faut que ces études embrassent aussi 

 une période dtî temps sutUsamment longue. Ainsi, pour 

 la perlurbalion atmosphérique observée le lo novembre 

 dernier, il serait pres(pie nécessaire d'avoir sous les yeux 

 les observations du mois entier. 



« La dilférence entre les extrêmes des pressions atmo- 

 sphériques |»eut l'aire ressortir, dit-il, combien elles sont 

 significatives depuis le mois de septembre : sept. 12', 52 

 (luoy. de 10 années ll',l)l); oclob. IH',29 (moy. décenn. 

 li',.li); novemb. 1(J',8«J (moy. déc. I()',48); décemb. 1()',81 



