( -223 ) 



lions quand ils portent sur un même nombre de jours. 

 Malheureusement, je ne possède aucun journal allemand 

 embrassant toute la période. J'espère obtenir à S'-Pélers- 

 bourg les observations de Genève et du S'-Beruard, ainsi 

 que celles d'Archangel (mauus'rits de l'amiraulé) , et peut- 

 être de Leuchtlhurm Orlow, sur la mer Blanche. Je n'ai 

 presque rien pour l'Iialie, el je ne sais pas même s'il s'im- 

 prime là quelque chose. 



» Aussitôt que les froids auront un peu diminué, je 

 déierniinerai de nouveau les éléments magnétiques, ou 

 tout au moins l'intensité, à l'aide de l'appareil de voyage 

 de Poisson, dont je me servirai pour mes comparaisons 

 projetées avec Bruxelles. Pour autant que vous vous oc- 

 cupez encore des anciennes observations d'oscillations et 

 que votre appareil vous permet de lire des arcs de 50° au 

 moins de chaque côté du méridien , je veux appeler votre 

 attention sur la particularité suivante. Prenez deux ai- 

 guilles aussi égales que possible, et faites-en osciller une 

 sous l'inlluence du magnétisme terrestre; quand vous aurez 

 observé une quantité d'arcs, calculez la correction; elle 

 sera négative { — ). Si vous rapprochez ensuite la seconde 

 aiguille, dans le méridien, par le pôle ami {freundscliaflli- 

 chem), pendant que la première continue à osciller sous 

 la même amplitude, la correction sera négative ( — ), mais 

 plus grande que précédemment el d'autant plus grande (|ue 

 les aiguilles seront plus rapprochées. Prenez de la même 

 façon le pôle ennemi {feindschalUichem) , la correction sera 

 négative ( — ), mais plus petite que dans le premier cas, et 

 nulle (0) pour un ra|)prochement plus grand (par des arcs 

 d'environ ôiret au-dessoUs); pour un rapprochement plus 

 grand encore, les oscillations se ralentissent à mesure (|ue 

 les arcs diminuent. Les observateurs antérieurs, d'après la 

 méthode de Poisson, n'obtenaient pres(pie aucun résultai, 



