( 225 ) 



Sur l'hiver de 1854 à 1835. 



M. Quelelet avait présenté, dans la séance précédente, 

 «ne notice sur les froids de janvier dernier; il complète 

 ces renseignements pour le mois de février. La tempéra- 

 ture moyenne de ce mois s'est abaissée au-dessous de zéro 

 ( — 0'',45), ce qui n'était arrivé qu'une seule fois pendant 

 les vingt-deux années précédentes; en 1845 seulement, la 

 température moyenne de février a été de — 2°,7 centigr. 



Le plus grand abaissement de la moyenne diurne, pen- 

 dant le mois de février 4845, a été de — 'M°,1, tandis 

 qu'en 1855, deux fois il a été plus bas ( — 1 1°,3 et — 1 r,7). 

 Le miniimuii absolu le plus prononcé en février 4845, a 

 été — 45",0; en 1855, il a été de — 16°,8 le 2 février; 

 — 15°,8 le 17; et — 15°,1 le 19. On peut donc considérer 

 le mois de février que nous venons de traverser, comme le 

 plus froid que nous ayons eu depuis vingt-trois ans. 



Les observations de Bruxelles se trouvent confirmées 

 par celles 'e Louvain et de Namur. Ces froids anomaux 

 ne s'observent plus, quand on prend les résultats de sta- 

 tions éloignées; ainsi, d'après M. Kœmtz, la température 

 de janvier était relativement assez douce en Russie, pen- 

 dant qu'elle était extrêmement rigoureuse en Belgique. 

 Cependant les froids étaient devenus vifs vers le milieu de 

 février; le 42 et le 13, le tbermomètre Réaumur était des- 

 cendu au-dessous de — 22". A Scliappacb, dans la Forêt 

 Noire (Bade), on n'a eu , d'après M. Lcvvall, que cinq jours 

 de froid; maximum ■+■ 7", 5, ininhnum — I2'',5. Il serait 

 curieux de recliercber où s'est manifesté le pôle froid dont 

 nous avons ressenti l'inllnence dans notre [)ays, c'est-à-dire 

 le point où la lempératiircs'est relativement le plusabaissée. 



