( 246 ) 



Tonl à l'heure nous avons obtenu un nombre peu diffé- 

 renl, savoir : 



1,457. 



On voit par là que la résistance de la pièce AB reste 

 sensiblement la même, soit qu'on encastre horizontale- 

 ment les deux extrémités, maintenues de niveau comme il 

 convient alors, soit qu'on supprime un des encastrements 

 pour le remplacer par un simple appui placé à une hau- 

 teur convenable. Cette remarque n'est pas sans impor- 

 tance, eu égard aux difficultés que peut offrir, en certains 

 cas, la réalisation des encastrements extrêmes et an soin 

 qu'on doit prendre d'éviter tonte sujétion superflue, toute 

 dépense inutile. Nous verrons plus loin comment elle s'ap- 

 plique d'elle-même au cas d'une pièce soutenue en son 

 milieu par un appui intermédiaire. 



Considérons, en second lieu, le cas de deux encastre- 

 ments quelconques. Nous savons déjà que pour réaliser le 

 vmximum absolu de résistance, il est à la fois nécessaire 

 et suffisant que les équations (15) et (IG) soient toutes 

 deux satisfaites. Nous savons, en outre, que ce maximum 

 a pour expression inversement proportionnelle 



Rft 



"s" 



Constatons d'abord que si l'on compare le maximum 

 absolu de résistance ainsi déterminé à la limite trouvée 

 ci-dessus pour le cas de simples appuis, l'on a pour ex- 

 pression numérique du rapport de ces deux quantités : 



? ^ -2. 



k 



