( 251 ) 

 on mainlienl les supports à liaiileur égale et l'on remplace 

 les appuis extrêmes par des encastrements horizontaux. 

 De là résulte un accroissement de résistance précisément 

 égal à oO p. %. 



Au lieu do s'en tenir à ce procédé, concevons que l'on 

 substitue aux encastrements horizontaux des encastre- 

 ments obliques, déterminés par la relation 



»' = - — 

 et qu'en outre, l'on abaisse l'appui moyen de la quantité 



' 48 



En ce cas, l'accroissement de résistance sera de 100 p.% 

 c'est-à-dire double de celui qui correspond à l'encastrement 

 horizontal des deux extrémités. 



Dans la comparaison que nous venons d'établir entre les 

 dispositions généralement adoptées et celles qui seraient 

 les meilleures, nous avons supposé que, de part et d'autre, 

 la tangente en A demeurait horizontale. Cette condition 

 répond au cas particulier oii l'on veut maintenir à une 

 même hauteur les deux supports extrêmes. Au point de 

 vue de la résistance, elle n'est ni plus ni moins avanta- 

 geuse qu'une inli ni lé d'autres, exprimées, pour le premier 

 cas, par l'équation (25) et, pour le second, par les équa- 

 tions (50) et (ôl). Si nous l'avons choisie de préférence, 

 c'est à raison de la simplicité plus grande résultant de la 

 symétrie parfaite que présente alors chacune des deux 

 moitiés de la pièce considérée. 



Dans une note prochaine, nous ferons voir comment le 



