( 265 ) 



bonnes inteutionsdu magistral, el qu'il convient, non pas 

 de réprouver l'ordonnance d'une manière absolue, mais de 

 lâcher d'en taire modifier quelques dispositions : Videtur 

 nobis ad palernam vestraw sollicituclintm perlinere non ut 

 piuin afj'ecium optimi magisiralus aut damnes aut rejicias, 

 sed ul in capilibus quibusdam, praesertini quae jam sub- 

 noiala sunt, aequam aUquain moderaiionem fieri procurel, 

 qua et pudori miserabiliuiu personarum et necessilati recle 

 consulatur , el pereyrini liumanius iraclenlur. 



Nous savons donc à quoi nous en tenir sur l'opinion 

 (les théologiens de Louvain . au sujet de la répression ad- 

 ministrative de la mendicité. Malgré leur avis si favorable, 

 en général, aux mesures adoptées par le magistrat de 

 Bruges, la mise à exécution de l'ordonnance continua 

 néanmoins à rencontrer des obstacles. Le conseiller pen- 

 sionnaire de Bruges, Gilles Wyisius, prit !a défense de 

 l'ordonnance et publia un écrit qui excita de vives récla- 

 mations (1). La défense outre-passait le vériiable but et lit 

 suspecter l'orthodoxie de l'auteur. 11 rencontra un adver- 

 saire violent liaiis le père Laurent de Villavicentio, reli- 

 gieux espagnol de l'ordre des ermites de Saint-Augustin , 

 à Bruges, qui avait pris à Louvain, le 20 juin 1358, le 

 grade de docteur en théologie, mais que la faculté n'appela 

 jamais à y rem|)lir une fonction dans l'enseignement (2). 



(1) De continendis et alendis domi pauperibiis et m nrdinem redi- 

 yendis validis mfndicnntibus Egidii TVytsii j jurtconsuUi Brugensis 

 coniilium. Ad reverendùsimum D. Epùcopum et amplissimum S'enatum 

 Brugensem. Anvers, chez Guillaume Sjlvius, 15G2, in-8", fol. 79. 



(2) En ITiOl, la Faculté se trouva en désaccord avec Villavicentio, ilevenu 

 le dénonciateur de PieiTe Ximenius. Voy. les Bulletins de la Commission 

 royale d'histoire , t. 111 , 2"" !>érie , a" -2. 



