( 55-2 ) 

 lion, je l'avoue, ne me satisfait pas plus que la première. 

 L'existence d'eXaioç est fort douteuse; les auteurs du Thé- 

 saurus L. Gr., sub voc, qui ont lire ce mol d'une glose 

 des scolies sur Aristophane, ne le citent qu'en le corri- 

 geant. Ensuite, dans l'une comme dans l'autre hypotlièse, 

 nous nous trouvons en présence de la forme ionienne, qui, 

 de l'aveu de M. Wageiier, est fort embarrassante. Je ne 

 vois, (|uant à moi, qu'un seul moyen de sortir de cet 

 embarras, c'est de [trendre i^Mir, pour l'abréviation de 

 élûuyipx (1). Cette abréviation n'a rien de plus surpre- 

 nant que celle de ^év^pœ qui précède. La septième et 

 dernière mesure reçoit de nouveau le nom de setier, 

 ^éazYjç. Sa place, à la suite de la cotyîe, prouve, à toute 

 évidence, qu'elle n'a de commun que le nom avec le setier 

 cité plus haut. I/auleur de la notice soupçonne que cette 

 mesure est la moitié de la coiyle. Eu égard à l'élymologie 

 du mot, on devrait croire plutôt qu'elle en est le sixième, 

 et qu'elle correspond au cyallius dans le système métrique 

 d'Athènes. Ce point, du reste, ne peut se décider qu'en 

 mesurant la capacité des deux excavations. 



La diminution graduelle des sept mesures taillées dans 

 le marbre d'Ouchak semblerait indiquer qu'elles forment 

 une seule série continue. D'une antre part, leur nombre 

 s'accorde exactement avec celui desdeux espèces de mesures 

 de capacité à Athènes, comme on peut s'en convaincre en 

 jetant les yeux sur le tableau suivant : 



(1) On aura alors xcrùX-^ èkoLiiipâ.; on peut comparer Pullux, X, 171), 

 àsyyéhv èXaiiipcv. Plat. Legg. V. p 746. D. /uérpa èvipâ. Aristotki. Ethic. 



V, 7, ri o'iytfp'/. kxî Tirifp'-/. /ut'Tpx. 



