( 564 ) 



calcul de VAnnuaire de l'Observatoire indiquait en nom- 

 bres ronds 2 h. 52 m. J'ai observé ensuite, avec mou fils 

 (Ernest Quelelet) les éclipses successives des difTérentes 

 taches Grimaldi, Galilée, Kepler, Aristarque, Tycho, 

 Copernic, etc. Le commencement de l'éclipsé totale a été 

 observé à 5 h. 33 m. 54 s. ; le calcul indiquait en nombres 

 ronds 3 h. 54 m. Cette dernière observation et celles des 

 taches qui précédaient, ont été plus difficiles à cause du 

 voisinage de l'horizon et de l'interposition de quelques 

 branches des arbres du boulevard, qui, heureusement, 

 étaient encore dépouillées de leurs feuilles. 



Jusqu'au moment où le disque lunaire a été à moitié 

 éclipsé, l'ombre de la terre avait une teinte grisâtre, 

 comme serait celle d'un brouillard. Le haut du disque prit 

 alors un aspect cuivré qui était très-prononcé, surtout 

 à l'œil nu , quand l'astre fut entièrement dans l'ombre de 

 la terre (1). 



Les observations ont été faites au sud de l'Observatoire, 

 sur la terrasse; je me trouvais à peu de distance de mon 

 fils. Les nombres suivants sont les moyennes de ceux 

 que nous avons observés; cependant, pour les dernières 

 observations, je me suis servi de mes seuls nombres, 

 parce que j'étais placé de manière à être moins gêné par 

 les arbres. 



Premier contact de l'ombre . . . 2''ô2"' 4' temps moyen de Brux. 



Grimaldi, 1" contact « ô4 42 » 



gm» » n 35 48 » 



(1) D'après le journal La science, l'éclipsc n'a pas pu être observée à Paris, 

 à cause du temps; il en a clé de même dans les localités voisines; on a été 

 plus heureux à Rouen. 



