( 5G7 ) 

 d'ob.servalioiJs faites au sud de l'Observatoire, en avant de 

 la position primitive et plus près du Lâliment de 17 mètres, 

 lui a donné une valeur qui est à peu près la moyenne 

 entre celles obtenues les jours précédents. Voici les nom- 

 bres qu'il a trouvés : 



Le 6 avril, vers 10 V, h. . . 19"35'32" an sud de l'Observatoire. 



Le G » midi 19°56' 7" .-, 



i^^ T • n 11 19'>48'48" au nord 



Le 24 ■> 11 I, 19-52,49" au sud 



Il semblerait, même en tenant compte des variations ac- 

 cidenlellcs, que la grille a pu exercer une légère innuencc 

 sur le magnétisme de l'aiguille. J'ai fait alors avec mon 

 fds des expériences directes sur l'action de la grille; nous 

 avons d'abord étudié, au moyen d'une boussole, l'action 

 exercée par un seul barreau vertical : dans son proche voi- 

 sinage, nous avons trouvé, comme nous devions nous y 

 attendre, qu'il agissait comme un barreau aimanté, ayant 

 des pôles à ses extrémités. Les barreaux horizontaux for- 

 mant les traverses des grilles, ne présentaient pas celte 

 particularité, au moins d'une manière sensible. 



En nous plaçant à quelques mètres de distance de la 

 grille, les pôles des lances verticales n'agissaient plus que 

 par la différence de leur dislance à la boussole, cl leur 

 action combinée était à peu près nulle. On conçoit alors 

 qu'à 25 mètres de distance, et surtout à quarante, l'action 

 doit être lrès-problémali(|ue sur une boussole, mêmctrcs- 

 scnsiblc, placée <lans un plan horizonlal passant à peu 

 près à égale distance des pôles opposés des lances. Ce 

 sujet, du reste, est assez important pour nécessiter de nou- 

 velles recherches. 



Pour rc qui concerne l'inclinaison magnétique, une 



