( 375 ) 



pitres, concerne les points sans contredit les plus inté- 

 ressants de la question : la législation, le commerce, 

 l'industrie, l'agriculture, les lettres et les arls sous le 

 règne de Jean I". C'est aussi celle qui demandait le plus 

 d'étude et de développement. Cependant sur les 168 pages 

 dont se compose le mémoire, une quarantaine à peine se 

 rapportent à ces matières si importantes. Le chapitre I" in- 

 titulé : Communes et féodalité, législation générale et parti- 

 culière, organisation militaire, religion, ne renferme que 

 des données générales et fort sommaires. La législation et 

 l'administration de la justice y tiennent la place princi- 

 pale; encore tout ce que l'auteur dit à cet égard se ré- 

 duit-il à la citation des ordonnances de 1267 et 1282, qui 

 limitent à une année l'exercice des fonctions échevinales, 

 et à mentionner que Jean I" s'appliqua dès son avènement 

 à raitiger, par des ordonnances et des édits pleins de 

 sagesse, les effets des prestations annuelles et des droits 

 d'usage qui avaient remplacé la servitude personnelle. « Il 

 i> serait superflu, ajoute-t-il, d'en faire ici l'analyse; nous 

 » n'en finirions pas si nous voulions détailler tous les pri- 

 » viléges qu'il accorda successivement aux habitants de 

 » Bruxelles, de Louvain, d'Anvers et d'autres cités. En 

 » définitive, ils n'eurent pour ainsi dire d'autres résul- 

 » tais que de modifier les institutions déjà établies. Tout 

 » ce que nous ferons, sera de jeter un coup d'œil sur les 

 ' célèbres chartes de 1292, celles-là étant vraiment im- 

 » portantes et méritant au plus haut point noire atlen- 

 D tion. » Mais n'est-ce pas précisément de l'analyse de 

 ces nombreuses chartes de privilèges et de leur compa- 

 raison avec les actes antérieurs de la même nature que 

 doit rejaillir le plus de lumières sur l'état du droit public 

 et privé à l'époque que l'auteur avait à faire connaître? 



