( 476 ) 



l'ordre dans lequel les métaux se suivent dans les deux 

 cas, en les rangeant d'après la grandeur des produits, est 

 différent. On a généralement attribué les inégalités obser- 

 vées dans les capacités calorifiques des atomes, exprimées 

 par ces produits, au défaut de connaissances précises sur 

 les poids atomiques, joint aux incertitudes sur les chiffres 

 de la chaleur spécifique. Mais l'auteur du mémoire partage, 

 à cet égard, l'opinion de M. Regnault, d'après laquelle 

 l'égalité de capacité calorifique des atomes n'existe, pour 

 des corps de nature et de propriétés physiques différentes, 

 que lorsque leurs chaleurs spécifiques sont prises à des 

 points de l'échelle thermométrique particuliers pour cha- 

 cun d'eux et variant de l'un à l'autre. Conduit par cette 

 idée, l'auteur calcule , pour chaque métal , la température 

 à laquelle la chaleur spécifique de ses atomes est égale à 

 celle de l'atome d'antimoine, supposé à 0". Il me semble, 

 qu'obtenue de celte manière, l'égalité des produits des cha- 

 leurs spécifiques par les poids atomiques n'a plus la signi- 

 fication que la loi de Dulong et Petit lui attribuait, ni la 

 même importance en théorie. 



Le travail de M. Bede, que je viens d'analyser, me paraît 

 être très-intéressant, et j'ai l'honneur de proposer à l'Aca- 

 démie d'en voler l'impression dans le recueil des mémoires 

 des savants étrangers. » 



Les conclusions de ce rapport, appuyées par les deux 

 autres commissaires, MM. Slas et Quetelet, sont adoptées. 



