(86) 



Parlant de ces prémisses, on n'hésite pas à regarder 

 comme une métamorphose en pétale le phénomène que 

 nous offrent spécifiquement les Sauges, les Monardes, 

 les Mélampyres, les Hortensias, quelques Euphorbes, les 

 Musa, etc. On veut bien reconnaître que les feuilles pro- 

 prement dites ne se changent pas en pétales, parce qu'elles 

 forment en consistance et en couleur le pôle le plus éloigné 

 des organes protecteurs des sexes si diversement et si vi- 

 vement colorés dans les fleurs. 



Goethe et Turpin ont néanmoins regardé comme une 

 vraie pétalisation le phénomène qu'offrent si souvent les 

 Tulipes, et que nous avons vu aussi se reproduire sur le 

 Petilium impériale ou la Couronne impériale. On sait , en 

 effet, que, chez les Tulipes, il n'est pas rare de rencontrer 

 des hampes, nues dans l'état normal, qui présentent sur 

 la moitié de leur longueur ou plus près des fleurs , un or- 

 gane foliaire, bractéimorphe et multicolore absolument 

 comme les pétales eux-mêmes. Tantôt tout cet organe est 

 coloré, tantôt il est vert pour la moitié, pour les trois 

 quarts, le tiers, ou moins encore de son étendue, et le 

 reste est orné de vives couleurs. Les stries, les vergétures 

 sont de même nature que celles des organes du périanthe. 



Nous n'avons jamais pu voir dans ce fait une pétalisa- 

 tion en tant que métamorphose d'un organe appendicu- 

 laire en pétales. On voudra bien se rappeler que dans nos 

 mémoires antérieurs sur la tératologie , nous avons dis- 

 tingué les virescences des phyllomorphies. Une phyllo- 

 morphie, c'est la métamorphose vraie d'un organe qui ne 

 doit pas être spécifiquement une feuille, en une feuille 

 véritable, et nous avons démontré comment cette phyllo- 

 morphie procède d'une stase dans le développement géné- 

 sique des organes. Une virescence est, au contraire, la 



