( 162 ) 



rangé sous la même bannière, et Théophile Berlier, dans 

 sa Guerre des Gaules (1), a copié ce dernier. MM. Moke et 

 Schayes les ont crus sur paroles ; car si ces consciencieux 

 et savants écrivains avaient examiné le fond de la question, 

 et surtout l'emplacement du prétendu lieu du combat, ils 

 auraient bien vite déserté les drapeaux du trop séduisant 

 marquis. 



Si nous arrivons au fait même de la bataille en abor- 

 dant l'hypothèse qui la place à Presle, nous trouvons deux 

 impossibilités pour qu'il en soit ainsi : impossibilité du 

 côté de César, impossibilité par rapport aux Gaulois. Com- 

 ment, en trois jours de marche, l'aire franchir à une ar- 

 mée considérable l'espace compris entre les frontières des 

 Amiénois et Presle, à travers un pays inconnu, boisé, sans 

 routes militaires , au milieu des obstacles de la nature et 

 des embûches des hommes? M. Des Roches en parle fort à 

 l'aise en disant que les Romains, bien que chargés d'armes, 

 de pieux et de vivres, faisaient de plus longues marches 

 que nos soldats : oui, vraiment, lorsqu'ils eurent ouvert 

 ces belles chaussées en droite ligne, de cent pieds de lar- 

 geur, oij il n'y avait ni difficultés, ni relards possibles. 

 Mais il ne pouvait en être ainsi dans un pays non soumis 

 encore, et pas même ouvert aux simples voyageurs et aux 

 marchands. En jetant seulement les yeux sur la carte, on 

 verrait que, même aujourd'hui, une armée, eût-elle le 

 nerf des soldats romains, n'irait pas en trois étapes du 

 département de la Somme au village de Presle. 



Si, par rapport à César, il est physiquement impossible 

 de songer à laisser la bataille sur le champ de Presle, éloi- 



(1) Paris, 1825, in-8", p. 75. 



