( 181 ) 

 lionnelle, définilive, irrévocable, el qui par là même ne 

 peut êlre accordée que très-rarement et avec de grands 

 ménagements. 



Entre ces deux extrêmes, il convient d'établir une posi- 

 tion intermédiaire qui aurait, selon nous, d'incontestables 

 avantages. 



Cette position consisterait dans la mise en liberté prépa- 

 ratoire ou conditionnelle , que nous définirons, avec un 

 magistrat éminent {\), en ces termes : le droit conféré par 

 la loi, à l'autorité administrative, de mettre en état de 

 liberté provisoire, après un temps suffisant d'expiation et 

 moyennant certaines conditions, le condamné qyi, par sa 

 conduite exemplaire et son repentir, aurait donné des 

 preuves suffisantes d'amendement, sauf sa réintégration en 

 cas de mauvaise conduite. 



Les motifs puissants qui militent en faveur de la mesure 

 dont il s'agit ont été exposés d'une manière complète et, 

 selon nous, irréfutable, dans le traité de M. Bonneville. 

 Elle a été recommandée par plusieurs publicistes et juris- 

 consultes, et spécialement par l'un des hommes dont les 

 études, les efforts et l'expérience ont le plus activement 

 contribué à la réforme pénitentiaire, M. De Metz, conseil- 

 ler honoraire à la cour d'appel de Paris et directeur de la 

 colonie de Metlray. « L'œuvre de la réforme, dit-il (2), ne 

 sera complète que lorsqu'on aura assuré aux libérés les 

 moyens d'utiliser leur bonne volonté et offert aux person- 



(1) Traité des diverses institulinns complémentaires du régime péni- 

 tentiaire, par M. Bonneville, procureur ilu roi près la cour d'assises de 

 Seine-ct-Oise et le fiihuii.ii civil de \ ersaillcs. Paris, 1847. 



(2) Résumé sur k système pénitentiaire. 



