( 188 ) 

 » était encore navigable; mais il n'en résulte pas qu'à celte 

 » époque la rivière ne se fût ouvert un lit secondaire, qui 

 » soit devenu bientôt le principal , entraînant les masses 

 » d'eau versTermonde, et abandonnant l'ancien litàl'ac- 

 » tioD envasante de la mer » (P. 280.) 



Il est évident que le problème ainsi posé présente deux 

 solutions différentes, l'une par la Géographie phrjsique , 

 l'autre par les textes et les témoignages des traditions. 

 M. le chanoine David les a abordées l'une et l'autre; mais, 

 ainsi qu'on devait s'y attendre, il donne à la seconde beau- 

 coup plus de développement qu'à la première. 



Je m'occuperai d'abord delà solution par la géographie 

 physique. 



PREMIÈRE PARTIE. 



Solution par la géographie physique. 



§ I. — M. le chanoine me renvoie à M. Vifquain, dont il 

 cite textuellement l'opinion dans sa deuxième notice. Je 

 pourrais le renvoyer au troisième chapitre de ma deuxième 

 étude, où je réfute M. Vifquain , chapitre qu'il n'a pas lu , 

 j'en suis certain, car peut-être se serait-il montré moins 

 tranchant en réfutant les quelques passages de ma note 

 qui ont trait à ce sujet. En prenant la parole pour me 

 combattre, il dit : « Heureusement les problèmes mis en 

 » avant par mon contradicteur ne sont pas tellement ar- 

 » dus qu'on ne puisse espérer les résoudre sans être le 



» moins du monde géologue » En effet, les principes 



que j'avais émis sont de ceux que tout homme instruit doit 

 savoir discuter. Avant d'aborder l'opinion de M. Vifquain, 

 je mo permettrai donc de régler mon compte avec M. lo 

 chanoine. 



