( 240 ) 

 de la dérivaiioîi de noms d'autres noms analogues; tandis 

 que moi, je compare entre eux les éléments semblables 

 de divers noms. Dans sa réplique, mon savant confrère 

 défend i'à-propos de sa citation et porte aux nues l'autorité 

 du célèbre géographe bavarois. Malheureusement pour 

 M. Schayes, le passage qu'il a transcrit (1) est d'un pseudo- 

 Mannert; le vrai Mannert, dont je rapporte en note les 

 paroles (2), n'a pas écrit un mot des réflexions qui lui sont 

 attribuées. Au contraire, il conjecture que les Ambrones 

 ont donné leur nom à la rivière Amber. 



Pour ce qui concerne la question de l'attribution de 

 monnaies gauloises à quelques peuples belges, j'en laisse 

 la discussion et la décision aux numisraatistes, et je conti- 

 nue à me retrancher derrière leur autorité; ils apprécieront 

 également la compétence de mon savant confrère en cette 

 matière. Cependant, quand je vois M. Schayes avancer 

 qu'il n'y a pas de preuves que les monnaies avec l'inscrip- 

 tion de Germanus IndulillU aient été frappées sur le terri- 

 toire des Trévères, plutôt que dans toute autre partie des 

 Gaules, je ne puis m'empècher de faire observer que M. Du- 

 chalais lui-même va beaucoup moins loin que lui et attri- 

 bue ces monnaies à l'est de la Gaule, c'est-à-dire à la partie 

 danslaquelle le territoire des Trévères était compris. Le ton 

 d'assurance avec lequel mon honorable contradicteur avan- 



(1) BuUetins de l'Jcadémfe, t. XVIII, 1" part., p. 636. 



{?.) Garmania, etc., von Konrad Mannert, 2'"= Aufl.; Leipzifî, 1820, p. 27 : 

 Die erstcrn (Ambrones) sind dusscrst wahrscheiniicU ein Zweig dcr 

 Bojer, welcher seiiien Sit:.t in din Gegenden der Jmber hatte , iind 

 vielleicht dem Flusse er.it seinon Namen gab , nivhi ihn von dcmscibcn 

 empfing , denn ihre Anznhl rvar zn gross . aïs dass die Ihngehungcn 

 des mitlclmcissigcn fhisscs die Jlrnge hiilten fassen konnen. 



k 



