( m ) 



çail « qu'il avait déjà été reconnu qu'il fallait restituer au 

 » midi des Gaules la monnaie avec la légende Durnacos, » 

 m'avait fait croire que son attribution à Tournai était gé- 

 néralement abandonnée. Si j'avais su, avant la rédaction, 

 au lieu d'apprendre pendant l'impression de ma première 

 réponse, que les raisons de MiM. Duchalais et Anatole Bar- 

 thélémy, n'avaient pas convaincu deux hommes aussi ver- 

 sés dans la numismatique gauloise que MM. de la Saussaye 

 et de Longpérier (1) , je me serais bien gardé de faire une 

 concession dont M. Schayes s'est trop hâté de prendre acte; 

 car, comment veut-il que je ne revienne pas à une opinion 

 qui compte encore aujourd'hui parmi ses adhérents la plu- 

 part des numismatistes de premier ordre. 



Une des choses qui m'ont le plus surpris dans la répli- 

 que de mon honorable confrère, c'est de l'entendre affirmer 

 que les deux passages de César relatifs, l'un à l'esclave du 

 Nervien Verlico , l'autre à la demeure d'Ambiorix , sont les 

 plus contraires à ma thèse. Aussi je me bornerai à prier les 

 personnes qui seraient disposées à l'en croire sur parole 

 de vouloir bien relire l'explication que j'ai donnée de ces 

 deux textes. Mais M. Schayes soulève, par rapport au pre- 

 mier, une nouvelle objection ; je la rapporterai ici littérale- 

 ment de crainte de l'affaihlir : « Ce que M. Roulez n'a pas 

 1) dit, avance-t-il, c'est que la lettre dont César chargea 

 » le cavalier gaulois était écrite en caractères grecs, afin 

 |> que, si les ennemis parvenaient à l'intercepter, ils ne 

 » pussent en comprendre le contenu : or, dans le tableau 

 » qu'il trace des moeurs et des usages des Gaulois, César 



(1) Voir quelques r(-flexions «le M. «le Longpérier, «Uns les BuUelins de 

 V Ar.adémiti de Ueirjique, t. XIX, '2' pari., p. 397 el suiv. 



ToMic XIX. — lir PAin . IG 



