( 252 ) 



César, en eraployaiU les termes esse orlos ab Germants, 

 de même que Tacite, en se servant de l'expression germa- 

 nica orUjo, n'a eu en vue que la descendance, sans aucun 

 égard à l'état présent des peuples dont il parle (1). C'est, 

 d'ailleurs, avec cette signification restreinte au passé que, 

 dans les cas analogues, nous rencontrons toujours le parti- 

 cipe orlus chez les auteurs latins (2). Je regrette en vérité 

 de devoir m'appesantir sur des notions aussi élémentaires, 

 d'autant plus qu'elles ne sont pas propres au latin seul. Lors- 

 que nous entendons dire, par exemple, qu'il y a en Bel- 

 gique plusieurs anciennes familles d'origine espagnole, qui 

 de nous comprend par là que les membres de ces familles 

 conservent la langue et les mœurs de l'Espagne? 



M. Schayes m'oppose, il est vrai , deux autres passages 

 de César, qui, s'ils ne sauraient détruire en aucun cas l'ac- 

 ception que je viens d'assigner à orlos, paraissent cepen- 

 dant au premier abord prouver qu'à l'arrivée du conquérant 

 des Gaules, quelques-unes des peuplades belges conser- 

 vaient encore tous les traits caractéristiques de leur natio- 

 nalité primitive. Mais ces passages ne sont pas inconcilia- 

 bles avec mon système. L'auteur des Commentaires, après 

 avoir avancé au livre II que, suivant le dire des Rémois, 

 la plupart des Belges sont d'origine germanique, ajoute, 



(1) Cf. Ch. Grandgagnagc , ouv. cité , p. IG et suiv. 



(2) Je prends au hasard quelques exemples dans Pline, l'auteur latin qui 

 emploie le plus fréquemment ortus dans l'acception indiquée, ffist. nat., 

 III, 5, 7: Caturigibus orti Fagienni; ibid., III, 5, 8 : Colonia Falisca 

 Argis orta; 111, 5, 9 : Corani a Dardano Trojano orti; III, 17, 21 : 

 C'ato origincm gcntis (Orobiorum) ignorarc se fatctur quam docet Corné- 

 lius Jlcxander ortam a Graevia; VI, 2,2: Quo loco (dans la Paplilagonie) 

 ffenetos adjicit Ncpos Cornélius, a quibus in Italia orlos cognomines 

 eorum f'enetos credi postulat. 



