( 528 ) 



se trouve placé autour de l'ovaire, entre lui et l'androcée 

 réunie à la corolle par sa base. Donc, d'après celte même 

 théorie de M. A. deS'-Hilairc, ce disijue devrait, s'il n'est 

 pas formé de feuilles florales sans signification, constituer 

 un second rang d'étamines. La tleur de Cobaea serait donc 

 au fond, et malgré l'apparence extérieure, une tleur diplos- 

 témone, où le second rang staminal se modifierait en 

 glandes. 



Mettons celte donnée en rapport avec les doctrines de 

 M, Diicharlre sur l'organogénie de la fleur (1). Cet ingé- 

 nieux observateur établit que, dans les fleurs isomères, la 

 manifestation successive dans l'évolution des quatre verti- 

 ciiles floraux normaux se fait selon leur inscription res- 

 pective dans le polygone typique de la fleur ou, en d'autres 

 termes, selon leur hauteur d'insertion sur l'axe floral. [7ap- 

 pariiion a donc lieu dans les fleurs isomères selon les rangs 

 connus : calice, corolle , élamines et pislil. Si donc la fleur 

 de Cobaea esl une fleur isomère, le calice est né d'abord, 

 puis la corolle, puis l'androcée, puis enfin le gynésée. La 

 corolle serait donc antérieure aux élamines. Si, au con- 

 traire, la fleur est diploslémone, c'est-à-dire possédant 

 un verticille slaminal intimement uni aux pétales (ce qui 

 est le cas du Cobaea dont les élamines sont développées), 

 la corolle est postérieure aux élamines, ou tout au plus à 

 peu près contemporaine de leur première apparition. Nous 

 venons de voir comment , à propos de la nature du disque, 



(1) Observations sur l'organogénie de la fleur et en jyarticulic.r de 

 l'ovaire, par M. Diicliai-tro, p. 279, Jnn. des sciences nat., novembre 

 1844 (voy. pins spccialemeiU p. 284). 



