{ 445 ) 

 honorable professeur de Toulouse sur les ascidies lérato- 

 logiques observées avaiil cette date de 4841 , en Allema- 

 gne, en Angleterre et on Belgique, monstruosités dont 

 plusieurs offraient un intérêt majeur, me fait soupçonner 

 que tous les écrits publiés sur ces matières n'étaient pas 

 parvenus à sa connaissance. S'il n'eût pas admis les théories 

 qui avaient paru à cette époque sur ce sujet en si étroite 

 connexion avec plusieurs doctrines organologiques, il eût 

 du moins discuté les opinions et donné les raisons pour 

 lesquelles il continuait de regarder ces anomalies comme 

 étant des déformations. 



Afin de bien se pénétrer de l'idée pour laquelle, depuis ces 

 quinze années, nous sommes encore et toujours de notre 

 ancien sentiment, à savoir que la formation des ascidies 

 normales ou anormales est un fait procédant, dans le plus 

 grand nombre des cas, de la soudure, nous devons re- 

 monter à l'essence même de la question, et aiîn de démon- 

 trer jusqu'à quel point notre doctrine à cet égard a été con- 

 forme à la véritable nature des choses, nous apporterons 

 celte fois une de ces preuves qu'on n'a pas toujours la 

 bonne fortune d'avoir avec soi , à savoir la réalisation par 

 un monstre nouveau d'une prédiction que nous faisions 

 en 1858. Nous disions alors que lorsque les choses dont 

 s'occupent les sciences naturelles sont soumises à une ap- 

 préciation juste, ces sciences elles-mêmes, classées parmi 

 les sciences d'observation, c'est-à-dire parmi les sciences 

 dont les déductions s'obtiennent à posteriori, pouvaient 

 revêtir le caractère des sciences dites exactes et amener, 

 tout aussi bien que les sciences de calcul , à des déductions 

 à priori. Nous prévîmes alors l'existence possible de 

 monstres qui, en vertu de la manière dont nous avions 

 envisagé la nature de ceux connus, devaient de toute né- 

 cessité pouvoir se former, et c'est en cela que l'avenir est 



