( 449 ) 

 vent certaines feuilles de plantes aquatiques en devenant 

 aériennes de submergées qu'elles étaient. Ce dernier phé- 

 nomène est évidemment un fait d'épirrhéologie, qui, dans 

 nos doctrines actuelles sur la tératologie, n'a que des rap- 

 ports éloignés avec les monstruosités, mais ne peut pas 

 être essentiellement invoqué comme cas lératologique cer- 

 tain. Nous n'ignorons pas que, dans beaucoup d'esprits, les 

 organisations monstrueuses seraient la conséquence d'ac- 

 tion de facteurs ambiants et non pas de forces inhérentes 

 à l'organisme même, et en ce sens la rubaniflcation sous 

 l'eau des feuilles sagittées serait précisément apportée en 

 preuve; mais vis-à-vis des milliers d'exemples où les ano- 

 malies de structure bien autrement profondes se déclarent 

 dans les êtres placés sous des circonstances extérieures 

 a|}^réciables parfaitement identiques, que devient ce cas 

 isolé, unique de sa nature et susceptible, du reste, d'une 

 explication d'un autre ordre, l'action épirrhéologique? 

 Rien ou peu de chose. La phyllodie et la rubanilication 

 par l'eau étant éloignées, il ne reste plus qu'un cas de mé- 

 tamorphose ou de déformation de feuilles d'un Cyclamen 

 en longs rubans, auquel cas, nous pourrions certainement 

 ajouter de nombreuses modifications analogues observées 

 dans les feuilles de beaucoup d'arbres, comme VAesculus 

 hippocastanum , \eFagus sUvalica, le Broussonetia papijri- 

 /em, etc., variétés oîi les feuilles ou les folioles deviennent 

 non pas seulement semblables à des rubans, mais même 

 à des fils. Évidemment ces cas de déformation rubanée 

 rentrent dans les anomalies par atrophie. 



Ainsi, en éloignant des deux modes de déformation ad- 

 mis, de la déformation crispée et de la rubanée, ce qui 

 aj)partient à la pathologie et à l'épirrhéologie, et en ne 

 conservant que les organismes véritablement frappés de 

 Tome xix. — IIP part. 51 



