(488 ) 



En résumé, Messieurs, ce travail remarquable à tant 

 de litres, et sous le rapport du style (vous en avez pu ju- 

 ger par d'assez longs extraits) et sous celui de l'argumen- 

 tation constamment logique, réunit, à mes yeux, un avan- 

 tage plus précieux encore : c'est d'avoir établi, coordonné 

 avec un rare bonheur les principes sur lesquels sont fon- 

 dées les dispositions de notre pacte fondamental que l'au- 

 teur du mémoire a pris pour sujet de sa première étude. 



Notre Constitution a déjà été le sujet d'une foule de 

 commentaires et d'interprétations diverses. 



Projet de loi, propositions des sections, rapport de la 

 section centrale, changements de rédaction, etc., etc., 

 tout a été apprécié, discuté, approfondi , et, chose digne de 

 remarque, nul commentateur ne s'est attaché à lier notre 

 système d'organisation politique à une doctrine philoso- 

 phique basée sur des principes certains, raisonnes, inva- 

 riables. 



Notre honorable collègue vient heureusement d'ouvrir 

 cette voie, et il serait à désirer que cette première étude 

 fût suivie des autres qu'il nous promet, alin qu'il pût , dans 

 la suite, en former un tout homogène, qui serait certai- 

 nement le meilleur commentaire philosophique qui eût 

 encore paru sur notre Constitution depuis son origine. 



Je conclus donc à l'impression de ce travail et à son in- 

 sertion dans le recueil des Mémoires de l'Académie. » 



Conformément aux conclusions du rapport de M. Steur, 

 auxquelles a adhéré M. Borgnet, second commissaire, la 

 classe décide que le travail de M. Leclercq sera imprimé 

 dans les Mémoires de l'Académie. 



