( 542 ) 

 que l'oxygène de l'air exerce sur la plante, et que celle 

 même influence produit le rouge quand la plante jouit 

 elle-même de propriétés acides {sic) ; il dit plus loin que 

 « ce serait à la chimie à constater si , dans la production 

 » de la matière rouge, l'oxygène agit par l'intermédiaire 

 d'un acide (!). » Je veux bien admettre que ces contradic- 

 tions, ainsi que plusieurs autres que je pourrais signaler, 

 ne sont peut-être qu'apparentes; mais le style scientilique 

 repousse jusqu'à ces apparences; dans le cas môme où 

 l'état de l'observation ne nous permet pas d'exprimer le 

 fond des choses, il exige la précision dans ce que nous 

 sommes obligés de définir provisoirement. 



Pour en revenir au fond de la question , il me paraît 

 certain qu'en écartant la théorie de Macaire Princep et de 

 De Candolle, ainsi que celle de Clamor Marquart(i), on ne 

 prouve pas encore qu'entre les quatre matières colorantes, 

 le vert, le bleu , le jaune et le rouge , il n'existe aucun rap- 

 port génétique. Si l'auteur avait attaché aux travaux que 

 Mulder a publiés sur la matière (2) toute l'attention qu'ils 

 méritent incontestablement, il aurait vu que la chloro- 

 phylle se laisse décomposer en une matière colorante jaune, 

 noire ou bleue, et qu'elle existe dans beaucoup de feuilles 

 mélangée avec ces dernières , ce qui donne la différence 

 des nuances. Il aurait vu aussi que la chlorophylle se 

 décompose et se décolore à la fin sous l'action oxydante 

 aussi bien que sous l'action désoxydante, et que, dans ce 

 dernier cas, elle se transforme en cire. 



(1) Ueber die Pflanzenfarbcn ; Bonn, 1834. 



(2) Natuur- en scheikundig Archief, v. II , p. 1 ; Ncd. Dydragon , v. VIF , 

 s. 1, p. 82; rersuch e. physiolog. Chemie; Braunschwcig, 1844, 1. 1, p. 272. 



