( 545) 



Le chapitre sur la coloration printanière et hibernale 

 des feuilles reproduit, comme on pouvait s'y attendre, le 

 mémoire que H. Mohl a publié sur ce sujet, en 4857, 

 mémoire dans lequel celte question a été pour ainsi dire 

 épuisée. 



Le chapitre sur les panachures renferme des faits d'hor- 

 ticulture qui m'ont beaucoup intéressé au point de vue de 

 la pathologie. Il m'a paru traité avec science et à l'aide de 

 riches matériaux. Toutefois, quand l'auteur parle de méats 

 intercellulaires, dont les uns contiendraient de l'acide car- 

 bonique, tandis que « l'examen anatomique permettrait 

 de retrouver l'oxygène i> dans les autres, je me demande 

 d'abord s'il a bien songé à la loi de la diffusion des gaz , 

 ensuite, à l'aide de quelle méthode on pourrait s'assurer si 

 telle bulle gazeuse , aperçue au microscope, est de l'oxygène 

 plutôt que tout autre gaz. 



La deuxième partie du mémoire traite de la coloration 

 des fleurs. Elle contient les résultats d'un assez grand nom- 

 bre de dissections de diverses parties florales; mais, tout 

 en augmentant le nombre des exemples sur lesquels on 

 pourra s'appuyer, elle n'ajoute guère à nos connaissances 

 réelles, et ne modifie en rien la doctrine qui est depuis 

 longtemps admise et exposée dans les meilleurs traités 

 généraux. J'ai encore, ici, le regret d'avoir à signaler le 

 vague des assertions et la nébulosité du style, que j'ai déjà 

 reproché à l'auteur à l'occasion de sa doctrine sur la colo- 

 ration des feuilles. Ainsi, on lit (p. 525) : « Tl semble que 

 » le mode de coloration des fleurs soit essentiellement dif- 

 » férent de celui des feuilles; dans les premières, c'est le 

 » derme qui est coloré : il recouvre un parenchyme inco- 

 » lore; dans les feuilles, au contraire, c'est le parenchyme 

 » qui est le siège de la coloration verte; » et, h la même 



