( 552 ) 

 par celles (jui sont vertes; elle ne serait donc pas, comme 

 on l'a admis, le résultat de la chlorophylle ou de la ma- 

 tière verte; mais elle pourrait contribuer à la produire. 

 N'ayant pas été dans le cas de vérifier les expériences sur 

 lesquelles ces conclusions sont fondées, nous ne saurions 

 les adopter que sous certaines réserves, 



La chromule ne paraît pas, d'après l'auteur, être le ré- 

 sultat direct de l'influence de la lumière; car si elle ne se 

 produit pas dans l'obscurité, cela tient probablement à 

 l'état maladif que celle-ci détermine chez les plantes habi- 

 tuées ou destinées à vivre au grand jour, puisque beau- 

 coup de cryptogames et quelques plantes susceptibles de 

 vivre dans l'obscurité peuvent produire de la chlorophylle 

 sans l'intervention delà lumière. 



L'auteur pense que le gaz hydrogène dans l'air doit fa- 

 voriser la formation de la chlorophylle, parce qu'elle con- 

 tient de l'hydrogène dans sa composition; mais tout nous 

 porte à croire que les [)lantes ne s'assimilent jamais le gaz 

 hydrogène et que celui qu'elles renferment provient des 

 composés hydrogénés et entre autres de l'eau. Nous ne 

 pouvons surtout admettre avec l'auteur que la formation 

 de la chlorophylle réclame la présence de l'hydrogène 

 libre (pag. 80 du manuscrit); s'il en était ainsi , il ne se 

 formerait presque jamais de la chlorophylle, puisqu'il est 

 fort rare de trouver de l'hydrogène libre dans l'air, et que 

 le gaz inflammable qui s'y rencontre quelquefois, surtout 

 dans les mines, n'est que de l'hydrogène carboné ou car- 

 bure hydrique. 



C'est donc à tort, pensons-nous, que l'auteur fait jouer à 

 l'hydrogène, dans la formation de la chlorophylle, un rôle 

 plus important que celui qu'on a assigné au carbone pro- 

 venant de la décomposition de l'acide carbonique. C'est 

 bien ce carbone qui paraît être fixé en grande partie dans 



