( 555 ) 

 la cliloro|}liylle, et c'est surtout à la décomposition de 

 l'acide carbonique et non à celle de l'eau, qu'il faut attri- 

 buer l'oxygène que les plantes dégagent. La composition 

 chimique de la chlorophylle ne prouve pas, au reste, que 

 celle-ci a besoin de fixer beaucoup d'hydrogène libre pour 

 sa formation; car sa formule C* H^ N 0% pouvant se 

 dédoubler en C*® N II et ïP 0®, ne semble impliquer 

 que la nécessité d'une très-petite quantité d'hydrogène 

 libre pour sa production. Ce qui a sans doute porté quel- 

 ques physiologistes à attribuer une certaine influence à 

 l'hydrogène dans la coloration verte des plantes, c'est 

 qu'on a vu des feuilles détachées conserver plus longtemps 

 leur couleur verte dans une atmosphère d'hydrogène que 

 dans l'air; mais la même chose aurait lieu dans une atmo- 

 sphère d'azote, parce que l'altération de la chlorophylle 

 est plus lente à s'établir en l'absence de l'oxygène. 



Comme la chlorophylle existe ordinairement associée à 

 la fécule, l'auteur a traité, mais trop succinctement, de la 

 dépendance qui peut exister entre ces deux substances; 

 il reconnaît que cette dépendance n'est pas absolue puisque 

 chacune de ces substances peut exister isolément, comme 

 il le montre par divers exemples. 



Passant à l'examen de la nature 'nlime de la chloro- 

 phylle comme matière colorante, il expose les différentes 

 opinions qui ont été émises à ce sujet; parmi lesquelles 

 la seule, suivant nous, que la science puisse avouer, c'est 

 que la chlorophylle est une substance complexe, renfer- 

 mant probablement un principe colorant bleu et un prin- 

 cipe colorant jaune. Ce qui vient à l'appui de celte 

 manière de voir, c'est que le vert des plantes n'est pas 

 une cpuleur simple, comme le vert du spectre solaire, 

 mais une couleur composée, que le prisme sépare en 

 bleu et en jaune. Toutefois, il ne découle pas de là ncces- 



