( G08 ) 



enfin, les planches annexées à l'ouvrage sont en général 

 fort belles, el si elles ne facilitent pas toujours, autant 

 qu'on serait tenté de l'exiger, la détermination des espèces , 

 cela vient de ce que la lithographie est parfois impuis- 

 sante à exprimer complètement les légères nuances de 

 forme ou les fines particularités de sculpture qui distin- 

 guent ces dernières entre elles. 



Les diagnoses des genres n'ont pas été traitées avec 

 moins de soin par l'auteur que celle des espèces. Plusieurs 

 déjà connus, mais mal caractérisés et vaguement circon- 

 scrits par leurs auteurs, et sur l'adoption desquels les na- 

 turalistes hésitaient, ont acquis en ce moment le droit de 

 cité dans la science, grâce au remaniement qu'il leur a fait 

 subir. Tels sont, entre autres, les genres Leptoeiia, Cho- 

 netes, Conocardium et Gyroceras. Les paléontologistes ont 

 également adopté quelques genres nouveaux que M. De Ko- 

 ninck a jugé nécessaire d'établir, tels que Morlieria et Miche- 

 linia parmi les polypiers, Eclmonda, Cardiomorpha et Mya- 

 lina parmi les mollusques, Cydus, Cyprella et Cypridella 

 parmi les crustacés, enfin, Campodus parmi les poissons. 



Créer un genre ne constitue qu'un mérite secondaire; 

 lui assigner sa place dans la série est un talent plus rare 

 et qui suppose, outre la connaissance de l'ensemble, un 

 coup d'oeil habile à saisir les affinités et les analogies. La 

 science doit, sous ce rapport, plusieurs rapprochements 

 heureux à M. De Koninck. C'est ainsi qu'il range, et, selon 

 toutes les apparences, avec raison , le genre Conocardium, 

 cité plus haut, à côté des Tridacna, bien que tous les au- 

 teurs l'aient placé jusqu'ici parmi les Cardiacés. Il est éga- 

 lement le premier qui ait eu l'idée de rapprocher des 

 Emargimda les Bdlcrophon , que la plupart des conchylio- 

 gistes regardent comme appartenant aux Ptéropodes et 

 qu'ils classent à côté des Atlantes. 



