( 621 ) 

 sous le nom de Cyslicercus fasciolaris. On a reconnu depuis 

 que c'était le jeune âge du Taenia crassicoUis qui habile 

 l'intestin du chat, lequel l'a manifestement introduit dans 

 son corps en mangeant le rat ou la souris. 



Ce sont des faits analogues à celui-ci qui ont convaincu 

 les helminthologistes que les Cysliques ne sont que de 

 jeunes Cestoïdes, et que cet ordre de Rudolphi doit, par 

 conséquent, être supprimé. 



Le développement des Trématodes est encore plus singu- 

 lier; mais les deux exemples qui précèdent suffiront pour 

 le but que le jury a en vue. Ils expliquent pourquoi l'on 

 ne connaît pas encore la série complète des transforma- 

 tions d'aucune espèce de Cestoide ou de Trématode, et 

 l'embarras dans lequel on se trouve à chaque instant pour 

 rapporter tel scolex trouvé dans un animal, à son strobila 

 qui vit dans un autre animal, et vice versa. 



Les espèces observées par M, Van Beneden proviennent 

 presque toutes des poissons plagiostomes. Il a pu en retrou- 

 ver quelques-unes à l'état de scolex chez des poissons osseux, 

 qui, probablement à leur tour, les avaient introduits dans 

 leur canal digestif en mangeant des mollusques ou d'au- 

 tres animaux inférieurs. Pour la plupart, M. Van Beneden 

 ne décrit que l'un des trois états indiqués plus haut. 



« Les Cestoïdes sont-ils des animaux simples ou com- 

 posés, mono- ou polyzoïques? » Telle est la question que 

 se pose M. Van Beneden en tête de la quatrième partie de 

 son travail, qui est destinée à la résoudre. 



Au premier coup d'œil , cette discussion paraît superflue, 

 car il est clair que si le proglottis est le ténia adulte, ce 

 dernier, qui n'est qu'un assemblage de proglottis placés à 

 la file les uns des autres, ne peut pas plus former un seul 

 animal , qu'une colonie de polypes agrégés ne forme un 



