Ÿ 
(517) 
que nous croyons plutôt pathologique que tératologique, 
et celle que les agronomes écossais ont le malheur de 
constater trop souvent sur leurs navets, turneps ou ruta- 
bagas. Au lieu d’un pivot arrondi, sphérique, discoïde 
ou cylindracé, mais gros, continu et ferme, ces crucilères 
portent des chapelets irréguliers de tubérosités crispées et 
rugueuses, sortant d'un pivot amaigri et déformé. Quand 
les navets sont pris de ce mal, les feuilles se flétrissent, la 
plante devient malingre, le bétail se refuse à les manger. 
Ce fléau agricole est , en Écosse , extrêmement déplorable, 
parce qu'il y est ordinaire. M. David Low (1) s'exprime 
ainsi à l’égard de cette maladie : « Le navet est sujet à 
une sorte de gangrène. Une autre de ses maladies est le 
chancre. Le mal s'attaque aux racines, mais avant, sa pré- 
sence est reconnue par les feuilles qui deviennent molles 
et pendantes. La racine, au lieu de se dilater selon la forme 
connue, se change en excroissances. Ces racines devien- 
nent acides, et dès le premier envahissement les animaux 
domestiques refusent de les manger. L’ulcération marche 
successivement durant tout l’automne, et peu à peu les 
plantes meurent. On trouve, dans les racinesattaquées, une 
larve, mais il n’est pas déterminé au juste si cette larve 
est un effet ou la cause de la maladie (2). II n’y a pas de lon- 
gues années que cette maladie est connue en Angleterre, 
où on l’appelle communément « doigts et orteils » (fin- 
gers and toes). Elle affecte certains districts agricoles en 
particulier et généralement continue ses ravages plusieurs 
(1) Low, Elements of practical agriculture, 1845, p. 405. 
(2) Nous serions curieux de savoir comment on pourrait prouver qu'une 
larve füt un effet d'une maladie quelconque. Une larve est l'effet de son père 
et de sa mére, qui, sous la forme d'insectes parfaits, ont produit et fécondé 
le des œufs d’où les larves sont sorties. (Note de Ch. M.) 
