(224 ) 
Chambre des Représentants, et l’autre, de M. Gerardi, 
président du comice agricole de Virton, lesquels ont reçu 
chacun, à l’occasion du concours agricole de 1848, une 
médaille d'encouragement. 
Nous devons, pour notre part, regretter que M. Gerardi, 
dans ce travail supplémentaire, déjà rendu public dans 
l'Écho du Luxembourg pendant qu'il était soumis à l’exa- 
men de l’Académie, ait confondu toutes les idées sur le 
parasitisme en mettant sur le compte d’un grand nombre 
de plantes et d'animaux différents une maladie identique. 
Quoi qu'en dise M. Gerardi, cette explication du phéno- 
mène par le parasilisme ne mérite pas d’êlre traitée avec 
cette légèreté, alors que l'on voit des autorités, comme 
M. le comte de Gasparin, M. Payen, de Institut, etc., 
se rallier complétement à cette explication et la croire la 
seule réelle de toutes. Au reste, M. Gerardi soutient que 
le mal gît dans la variation des températures, et il ne 
s'aperçoit pas que son objection contre le parasitisme peut 
être faite aussi contre l'hypothèse des effets du froid et du 
chaud. Pourquoi ces effets ne se sont-ils fait sentir que 
depuis 1845? On sait, dans les sciences d'observation, 
avee combien peu de chances on peut soutenir l'opi- 
nion des changements de climats dans nos contrées euro- 
péennes. 
Le travail de M. Gerardi ne nous semble renfermer de 
neuf que l'observation relative à la permanence de hauteur 
où se formeraient, sous le sol, les tubercules dans chaque 
variété donnée, et l'impossibilité de changer cette habitude 
par des profondeurs diverses de plantation. Nous n'ose- 
rions pas nous prononcer d'une manière si absolue, et 
ce fait mérite de fixer l'attention des agronomes, puisqu'il 
entre dans un des conseils généralement recommandés, 
