4. Mi. uxicoLor @ &. 
Psen unicoror Vanderl. JL 103. 3. — ?Shuck. 251. 3. — Min. 
BOREALIS Dahlb. I. 2. 2. 
M. Dahlbom a commis, à l'égard de cette espèce, une 
erreur qui doit être attribuée à Ja description incomplète 
de Vanderlinden. En effet, celui-ci n’a donné aucun dé- 
tail sur la conformation du pétiole de l'abdomen et de son 
segment anal, et il ne s'est pas aperçu que le dernier arti- 
cle des antennes est toujours roussätre ou ferrugineux en 
dessous, et même Souvent au-dessus, à l'extrémité. La rec- 
lification que je fais ici, est d'ailleurs d'autant plus cer- 
taine que je l'ai vérifiée dans la collection même de 
Vanderlinden, où se trouvaient six femelles el deux mâles. 
Il est possible que, dans le nord de l'Europe, la M. uni- 
color ait le dernier article des antennes entièrement rous- 
sâtre, comme semble l'indiquer M. Pahlbom : en Belgique, 
cet article est toujours noir au-dessus, au moins en grande 
partie. 
Cette espèce n’est pas rare aux environs de Bruxelles. 
2. Min. DaxLBomt © . 
M. uxicoLor Dahlb. I. 4. 4. — Psex uxicoLor S'-Farg. II. 44, 4 
(exclusa synonymia). 
Me trouvant obligé de changer le nom de cette espèce, 
je crois ne pouvoir mieux faire qu’en la dédiant à l’auteur 
qui, le premier, l’a parfaitement distinguée de la précé- 
dente, 1° par ses antennes toutes noires ; 2° par son pétiole 
sillonné; 5° par son segment anal (g) en triangle étroit et 
à surface luisante très-peu ponctuée, 
