(27) 
les autres, le postpétiole a près de sa base un point noir 
ou une tache noire, et, à sa face ventrale, une raie médiane 
noire; quant au troisième segment, il est tantôt entière- 
ment fauve, plus souvent noir vers l'extrémité et même 
dans une partie du disque. Les pieds sont noirs, souvent 
avec un peu de fauve au bout des jambes et à leur base; 
les tarses sont fauves; ceux de derrière sont quelquefois 
noirâtres. 
Chez six mâles que je possède, l'extrémité et les côtés 
du postpétiole, et le deuxième segment en entier, sont 
fauves; tout le reste de l'abdomen est noir. Les jambes 
ont beaucoup plus de fauve que chez les femelles, et les 
deux ou les quatre premières sont quelquefois presque en- 
tièrement de cette couleur. Le dessous des antennes est, 
comme chez les femelles, d’un ferrugineux jaunâtre à par- 
ür du 4% article; mais cette couleur s'étend presque tou- 
jours sur le dessus vers l'extrémité. 
Remarques. — Dans une note placée au bas de la page 4, 
M. Dahlbom dit que Jurine a, le premier, distingué la 
M. equestris de son Psen bicolor. Ceci n’est pas exact; car 
Jurine, page 157, donne, au contraire, ce Psen comme ap- 
partenant à la même espèce que le Typoxylon equestre de 
Fabricius et le Psen rufa de Panzer , mais en disant qu'il 
est « gravé pl. 45, sous le nom de bicolor. » Il est donc 
très-probable que cette planche était gravée avant que 
l'impression du texte fût achevée, et que, dans l'intervalle, 
Jurine ayant cru s’apercevoir que son Psen bicolor n’était 
pas une espèce nouvelle, il aura voulu rectifier ce qu’il regar- 
dait comme une erreur de sa part. Ainsi, si dans la figure 
du Psen bicolor, pl. 13, la forme grêle et allongée du pé- 
tiole de l'abdomen a paru à M. Shuckard indiquer une 
espèce distincte de la M. equestris, on ne peut pas invo- 
