( 285 } 
blent appartenir à cette espèce. Leur taille est moindre 
que celle des plus petits C. unicolor, et ils sont entière- 
ment conformes à la description de M. Shuckard. La fe- 
melle me paraît avoir les petites épines des jambes posté- 
rieures beaucoup moins distinctes que chez le C. unicolor. 
Du reste, j'ai trop peu d'individus de ce C. lethifer pour 
oser diseuter la valeur des caractères sur lesquels l'espèce 
a été établie. 
Remarque. — M. Dahlbom, dans sa Tab. exain. synop. 
507. 1., distingue le C. lethifer du C. unicolor par l’inser- 
tion de la deuxième nervure récurrente, qui, selon lui, est 
interstitielle chez le premier, tandis qu’elle ne l’est pas 
chez le second. A cet égard, je me hornerai à dire que: 
1° la deuxième nervure récurrente n'est interstitielle chez 
aucun de mes C. lethifer; 2 chez plusieurs de mes C. uni- 
color, elle est interstitielle, soit aux deux ailes, soit à une 
aile seulement. 
Genus DIODONTUS. 
1. Diop. TRISTIS © w. 
Pewe. rrisris Vanderl. IL 76. 1. D. rrisris Shuck. 187. 5. — 
D. Pasues Dahlb. L. 250. 151. 
A l'exemple de M. Shuckard, j'ai conservé à cette espèce 
le nom donné par Vanderlinden, parce que, dans la figure 
du Sphex pallipes de Panzer (52. 22), le pétiole de l’abdo- 
men me semble beaucoup trop long pour appartenir à un 
Diodontus ; la deuxième cellule cubitale, ainsi que le stig- 
mate, à aussi une tout autre forme; les deux nervures 
récurrentes ont la même direction et la même insertion 
que chez un Psen, et si l’on objecte qu'il n’y a dans cette 
Tome xix. 20 
