1. Rijmbijbel. 
2. Der Naturen Bloeme. 
5. Spieghel historiael. 
4. Wapen Martijn ! Romans (parmi lesquels het Boek 
van den houte). 
5. Sinte Franciscus, hemelicheit der hemelicheit, et les 
petits poëmes. 
La publication devrait se faire d’après un plan uniforme 
et convenu, en prenant soin d'éviter non moins les di- 
gressions qu'une concision par trop rigoureuse. 
L’exécution matérielle doit naturellement se régler sur les 
fonds disponibles. Je crois cependant que, dans aucun cas, 
nous ne devrions suivre la marche adoptée par la Commis- 
sion d'histoire pour la publication des chroniques rimées. 
Si, pour nos publications, nous adoptons le format in- 
quarto, les ouvrages en prose, aussi bien que les œuvres 
rimées, pourraient facilement se publier à deux colonnes. 
Plus commode serait encore le format des Bulletins de 
l'Académie. 
Mais, Messieurs, la tâche de la commission se borne- 
rait-elle à mettre au jour quelques-uns de nos meilleurs 
poëtes et prosateurs ? Et quand même ma question serait 
résolue aflirmativement, serions-nous restreints à notre 
propre cercle, sans pouvoir passer outre, invoquer la 
science , ou rendre utile à la science ce qui se trouverait 
caché? Ne pensez-vous pas avec moi, Messieurs, qu’un 
bulletin trimestriel concernant les siècles passés de notre 
langue et de notre littérature, publié sur le même pied que 
le Bulletin de la Commission d'histoire, serait une œuvre 
utile et avantageuse à notre entreprise? Une telle publica- 
tion devrait se faire en notre langue, d’abord par sentiment 
d'honneur, ensuite pour qu’elle trouvât plus de sympathie 
