(510) 
COMMUNICATIONS ET LECTURES. 
—— 
Sur la mutilation des noms des grands hommes. — Lettre 
de M. Émile Gachet. 
J'ai signalé dernièrement, dans un journal, le danger 
auquel sont exposés les hommes célèbres, par suite d’un 
système de restauration mis en usage dans ces derniers 
temps, et qui, à mes yeux, constitue un vandalisme d’une 
nouvelle espèce. On leur enlève le nom sous lequel ils se 
sont fait connaître, et on leur en donne un autre qui les 
rend méconnaissables, mais qui est, dit-on, celui de leur 
famille. 
Par hasard seriez-vous d’avis, messieurs, que l’on fait bien 
d'agir de la sorte? Je ne puis le croire. Faire de la restau- 
ration et du recrépissage en fait de grands hommes, comme 
en fait de vieilles églises, et avec moins d'intelligence peut- 
être, c’est commettre un acte de barbarie que des gens éclai- 
rés doivent réprouver hautement. Nos vieux savants en us 
ont la mine un peu rébarbative, il est vrai; ils sont un peu 
frustes et ne ressemblent en rien aux savants du XIX* siè- 
cle. Qu'est-ce que cela fait? Est-ce là une raison pour les 
gratter, les badigeonner, les remettre à neuf, de telle sorte 
qu'il n’y ait plus aucune différence entre eux et les hommes 
d'aujourd'hui? Laissons à chacun son caractère et particu- 
lièrement son nom. Autant que personne, je reconnais les 
droits de la famille, et je conçois très-bien le sentiment qui 
fait désirer cette restauration du nom de famille. N'oublions 
