(313) 
en quelques-unes. Il y en a de simples, comme Lupus, 
Wolf; Paludanus, Vandenbrouk; Dumæus, Vanderhaghen; 
Montanus, Vandenberghe; Natalis Comes, Noël Lecomte ; 
Lævinus Torrentius, Vanderbeke; Currificis, Wagemaec- 
kers; Candidus, De Witte; Aurigarius, Wagenaer; Gerardus 
Magnus, Gérard De Groot, etc., ete. Tous ces noms sont 
reconnus et ne sont l’objet d'aucun doute. En est-il de 
même pour Rodolphe Agricola, Émerie de Campo, Jacques 
de Voragine, Radulphus a Rivo, Nic. Burgundus , Crini- 
tus, etc. Ce dernier nous offre même une difticulté de plus, 
c'est qu'il peut s'appliquer, selon Paul Jove, à un Toscan 
du nom de Riccio, et, suivant Fabricius, à un Allemand 
du nom de Haarer. Quant à Nicolaus de Lyra, est-il bien 
sûr qu’il faille y voir Nicolas de Lierre? Que devient alors 
le mot de cet ancien professeur : Hic Lyra delirat, Lam- 
binus lambinat, Justus Lipsius juste lapsus est. Et Mercator 
veut-il dire Marchand ou bien Coopmans? Et Jean de Sacro 
Bosco doit-il faire place à Jean de Holywood? 
Je ne range point Scaliger dans cette longue nomen- 
clature. Issu des Scaligeri de Vérone, il avait été servi à 
souhait par le hasard, puisqu'il avait un nom tout à fait 
en harmonie avec la mode de son temps. 
Nous arrivons aux énigmes. Voici un Coster qui n’est 
connu que sous le nom de Columba, à cause de l'innocence 
de sa vie; un de Vriend, dans lequel nous retrouvons le 
fameux Franz Floris ; enfin, un Nicolas Everarts, qui nous 
cache le poëte le plus illustre du XVF siècle, Jean Second, 
l’auteur des Baisers. On ne touchera pas non plus à ce- 
lui-là, soyez-en sûrs. " 
Dans Tertius de Lanis, il faut lire, dit-on, le P. Lana 
de Terzy, et dans Ravisius Textor, Tixier de Ravisi. Quant 
au poële macaronique Merlinus Coccaïus, c'est un béné- 
