(32) 
M. le Ministre de l'intérieur nous a rappelé linvitation 
qu'il nous avait adressée, en juin 1850, de lui présenter 
un programme des matières qui feront l’objet de l'examen 
auquel seront soumis les lauréats des grands concours, y 
compris celui d'architecture. 
Vous vous souvenez, Messieurs, qu'à la suite des rap- 
ports de vos commissaires, et après une discussion appro- 
fondie, vous avez cru devoir vous borner à donner votre 
avis sur ce qui concerne les concours de peinture, de 
sculpture et de gravure exclusivement, vous réservant 
d'examiner et de traiter à part les questions que soulève 
le concours d'architecture. 
Le rapporteur de votre commission s'exprimait en ces 
termes, dans la séance du 4 juillet 1850 : 
« Il m'a semblé, Messieurs, qu'il fallait aller au plus 
pressé et s'occuper, en premier lieu, de ce qui concerne Île 
programme du concours de peinture, réservant pour un 
examen tout particulier les questions qui se rapportent à 
l'enseignement de l'architecture. Les considérations qui 
vont suivre auront, en conséquence, le concours de pein- 
ture pour objet spécial. Peut-être jugerez-vous que ce que 
je vous propose d’exiger du peintre pourrait être également 
imposé au sculpteur et au graveur ; mais quant à l’archi- 
tecte, il faudra un programme tout différent , et je crois 
devoir le dire dès à présent , il ne me paraît pas que l'on 
puisse , à l'égard de ce dernier concours, se dispenser d’un 
examen préalable. Les considérations qui vous ont décidés 
à repousser l'examen préalable, lorsqu'il s'agit du concours 
de peinture et de sculpture, perdraient toute leur valeur, 
si l’on voulait les appliquer au concours d'architecture. 
J'insiste donc, Messieurs, pour que vous écartiez, quant à 
présent, cette partie de la question ; elle ne ferait aujour- 
