(542 ) 
thies, ou enfin, ce sont des connexions de fruits, en d’au- 
tres termes, des syncarpies. Au fond, cette classification de 
M. Moquin-Tandon est plus apparente que réelle, plus 
spécieuse que vraie, car si des fruits naissent soudés , c’est 
que les fleurs l’étaient déjà, la plupart des syncarpies étu- 
diées dans leur développement le démontrent évidemment. 
Les syncarpies sont des résultats de synanthies. Et à voir, 
en réalité, en quoi consiste une synanthie elle-même, elle 
se réduit en synophtie, puisque les fleurs naissent soudées 
lorsqu'elles sont à l’état de bourgeon , ce qui est d'autant 
plus admissible et eroyable, que l'appareil floral se réduit 
lui-même, en dernière analyse, à la nature bourgeonnaire. 
Pour le moment, nous ne pousserons pas plus loin ces 
considérations, en vue de ne pas trop déranger l’ordre des 
descriptions, qui ont pour but de nous faire connaître les 
genres particuliers des monstruosités végétales, et nous 
raisonnerons comme si les trois ordres de soudures étaient 
réellement et complétement distincts. 
Notre but, ici, est de nous attacher d’une manière spéciale 
à quelques exemples choisis entre un grand nombre de 
synanthies remarquables et démontrant l'existence de plu- 
sieurs forces tératologiques dont il importe, pensons-nous, 
de tenir compte, pour arriver en fin de compte à une théo- 
rie générale des déviations de l'organisme. 
Dans les synanthies les plus faibles, on a établi que la 
soudure n'avait lieu qu'entre les supports, comme les pé- 
doncules. Puis, on en a constaté entre les calices, co- 
rolles, androcées et gynécées. Ne nous attachons d’abord 
qu'aux synanthies calicinales. M. Moquin-Tandon (1) re- 
(1) Tératologie, p. 264. 
