(346) 
sine, toutes deux réunies par la face externe du tube co- 
rollin. Quel rôle le calice va-t-il jouer dans cette union ? 
Du côté supérieur, les deux fleurs synanthisées dans les 
corolles sont donc latéralisées, le calice offre trois sépales 
(fig. 5), un supérieur à une nervure, et le plus petit, deux 
latéraux, chacun à trois nervures; puis , au-dessous de ces 
deux sépales, passe la bosse nectarienne. On retourne les 
fleurs synanthisées, et en dessous elles offrent deux rangs 
distiques de sépales, trois d’un côté, trois de l’autre; la 
ligne médiane est veuve d'organe, tandis que, du côté 
opposé, elle avait sur elle un sépale entier. Nous avons 
donc, pour ces deux fleurs réunies par synanthie caliei- 
nale, neuf éléments sépaliques, au lieu de dix que nous 
aurions dû avoir, si la synanthie avait eu lieu sans péné- 
tration. Un sépale a donc été ou résorbé dans la conjone- 
tion ou réuni avec quelques autres éléments du double ver- 
ticille calicinal. Comment ce phénomène de pénétration, 
de diaphérie, a-t11 eu lieu? d’après quelle loi? Tàchons 
de nous rendre compte de cette action. | 
D'abord, rien ne serait plus simple que d'admettre dans 
une diaphérie l'avortement de deux organes voisins, com- 
primés, dit-on, par d’autres. La compression arrête le 
développement, puisque ce dernier exige de l'espace pour 
avoir lieu. Dans la doctrine où l’on attribue toutes les ano- 
malies à des facteurs du dehors, cette opinion aurait force 
d'axiome; mais dans la doctrine de l’autonomie, elle est 
bien discutable. Si l’'anomalie procède d'une force térato- 
logique interne, y a-t-il bien, dans le cas particulier qui 
nous occupe, atrophie d’un élément calicinal , et n’y aurait- 
il pas plutôt état latent et masqué de cet élément portant 
en lui, en vertu de son essence même d’être et de vivre, la 
force de se développer, mais peut-être de se cacher en se 
