(34) 
rait peut-êtreexprimer les cas par des fractions même très- 
exactes, qui indiqueraient en quelle proportion la fusion ou 
la pénétration ont eu lieu. Ainsi, dans le cas très-simple 
de synanthie calicinale diaphériée de l’Antirrhinum majus 
que nous avons étudiée plus haut, l'expression réelle de 
Pintensité de la diaphérie est de +, c'est-à-dire qu’un élé- 
ment sur 10 a disparu. Nous allons, de même, prendre un 
exemple de diaphérie poussée beaucoup plus loin. C’est un 
cas d’Achimenes où deux fleurs synanthysées auront pour 
expression de l'intensité de fusion, pour chacun des appa- 
reils floraux, les fractions suivantes : 
1° Pour le calice + (c’est-à-dire qu’au lieu de dix sépa- 
les, il n’y en a plus que six, quatre ont disparu, ou, en 
d’autres termes, la fusion a été presque complète puis- 
qu'un seul élément est resté d’un calice pour nous indi- 
quer la voracité du second. La réduction de cette fraction 
en © indiquerait la force de pénétration ). 
2° Pour la corolle de même + (c’est-à-dire qu'au lieu 
de dix pétales ou dix divisions de la corolle synanthysée, 
on n’en trouve plus que six; quatre ont disparu dans la 
connexion des deux fleurs. De même que pour le calice, 
la force de pénétration aurait pour expression la réduction 
de la fraction indicative des organes absents ou À). 
Pour l'androcée, la fraction indicative des organes non 
complétement formée, serait dans le cas à décrire ©, c'est- 
à-dire que, sur huit étamines, six seraient mises hors de 
fonction; mais si l’on tient à exprimer le nombre rigou- 
reux des éléments encore présents, quoique frappés de sté- 
rilité, du-moins quelques-uns, la fraction de la diaphérie, 
serait encore $. Ainsi sur huit étamines, il y en a six, mais 
deux sont l’une difforme et stérile , l'autre à peine déve- 
loppée et réduite à un rudiment de filet. La force de la dia- 
Tome xix. 25 
