(44) 
incommodes, par ses articles et par ses verbes auxiliaires 
auxquels elle est indispensablement assujettie, et qui sont 
toujours les mêmes. » 
Un autre recueil encyclopédique est d’accord sur ce 
point avec le recueil de Diderot et d’Alembert; on y lit (1) : 
« Nos langues modernes, surtout le français, embarras- 
» sées d'articles, de prépositions, nullement susceptibles 
» d’inversions, se prêtent diflicilement à la concision du 
» style lapidaire. » 
Si, parmi nous, il y a eu une si grande divergence d'opi- 
nions à l'égard des inscriptions du monument de Gode- 
froid de Bouillon, je ne puis l’attribuer qu'à la préférence 
donnée à l'inscription en français, préférence que les Fran- 
çais mêmes ont repoussée. Revenons donc à la langue et 
au style des inscriptions. C’est le but principal que je me 
suis proposé dans ce rapport déjà trop long peut-être. 
Je vous remercie, Messieurs, d’avoir voulu l'écouter 
avec indulgence, et je le termine en recommandant avec 
instance mes conclusions à la sollicitude éclairée de l'Aca- 
démie. 
En conséquence, j'ai l'honneur de proposer : 
1° Que l’Académie veuille maintenir la décision du 
> février 1849, c’est-à-dire, sur les tables latérales, les 
sujets des deux bas-reliefs, et sur la face du piédestal, 
du côté de la Montagne de la Cour, les quatre vers du 
Tasse. 
2° Que sur la face du piédestal, du côté de l’église de 
Caudenberg, on place une inscription en latin pour re- 
mémorer, que la Belgique a eu le bonheur de consacrer 
(1) Æncyclopédie catholique. Paris, 1847 ; in-4. Tom. XIII, p. 104. 
