ds. 
( 446) 
coopéré à la rédaction des Institutes, et que de nombreuses 
copies de ce traité se répandissent dans les écoles et dans 
les tribunaux. 
Quant aux divers manuscrits de la Paraphrase, qui sont 
conservés dans les bibliothèques de Florence, de Venise, 
de Rome, de Turin, de Messine, de Paris, de Bruxelles, 
et qui présentent de notables. différences, chacun d'eux 
paraît être, à peu d’exceptions près, la copie d’un cahier 
distinct. 
La Bibliothèque royale de Bruxelles possède deux ma- 
nuserits de la Paraphrase qui ont appartenu au célèbre Vi- 
glius. Le premier est une copie du manuscrit déposé à la 
bibliothèque de S'-Marc à Venise; le second, plus complet 
et plus correct que l’autre, est la copie d’un manuscrit 
appartenant à Jean-Baptiste Egnatius, disciple d'Ange 
Politien qui, à son tour, l'avait reçu de son maître, Andro- 
nique de Thessalonique. C'est ce même manuscrit dont 
M. Bernard a recueilli les variantes. Le travail de notre | 
savant confrère ne comprend que le Proæmium et le pre- | 
mier livre des Institutes. M. Bernard a pensé qu'il ne fal- 
lait pas précipiter la publication d’un ouvrage dont l’exécu- 
tion réclamait la plus scrupuleuse exactitude, et il a voulu 
d’abord s'assurer de l’approbation de l’Académie avant de 
lui communiquer les autres parties de son travail, qui sont 
achevées depuis longtemps. Le recueil des variantes est 
précédé d’une notice qui contient la description du ma- 
nuscril collationné. 
Ce serait une erreur de croire que la Paraphrase de 
Théophile offre encore aujourd’hui, pour la connaissance 
du droit romain, la même utilité qu'elle présentait au 
temps où Viglius écrivit son Épitre dédicatoire à Charles- 
Quint. La découverte des fragments d'Ulpien, des [nstitutes 
Leu 
