( 457 ) 
Au lieu de jeter quelque lumière sur ce point, la décou- 
verte du diplôme original vient compliquer les difficultés 
qui s’y rattachent. 
En effet, quel est ce Fulcharicus tungrunsis episcopus, 
dont il est fait mention dans cet acte, et qui vivait au temps 
de Louis le Débonnaire? On ne le voit point cité dans 
les listes d'évêques de Tongres, qui sont parvenues jus- 
qu’à nous. On n’ignore pas, du reste, que la suite de ces 
premiers évêques n'est rien moins que certaine. Les in- 
vasions continuelles dont le nord de la Gaule eut à souf- 
frir pendant les neuf premiers siècles de l’ère chrétienne, 
effacèrent en partie le souvenir de ces saints personna- 
ges; il n’y aurait donc rien de bien étonnant à ce que la 
mémoire de l’un d’entre eux eût complétement disparu 
dans ces temps de barbarie, surtout si son existence a été 
courte. 
Afin de nous éclairer à cet égard, nous avons d’abord 
cherché à bien préciser la date de notre diplôme. 
Si l’on admet celle qui se trouve rapportée dans l'acte 
même, il aurait été donné le G des calendes de mai, la 
treizième année du règne de Louis, indiction 8, au palais 
d’Aix-la-Chapelle. Les noms du notaire et du chancelier 
qui figurent au bas de la pièce, ne contrarient point cette 
date. En effet, Hirminmaris a assisté comme notaire à des 
actes émanés sous Louis le Débonnaire, depuis la septième 
année de l’Empire jusqu’à la vingt-deuxième au moins, et 
Fridegise ne disparaît des diplômes de ce monarque qu'’a- 
cario episcopo , indictione 8, erroneum est, cum Ludovicus imperator 
non fuerit ante annum Christi 814. Bucherius, Chronicon episcoporum 
Leodiensium ad annum 755 (Chapeauville, ad calcem tomi I). 
