(475 ) 
des paroles : c'était un simulacre qui ne liait en rien la 
conscience. (Voir les Interrogatoires.) 
On à prétendu que ce Baphomet était la tête sculptée 
d'une idole; absurdité qui tombe d'elle-même, lorsque l’on 
considère que le mahométisme interdit la sculpture de la 
figure humaine, et que nulle part, malgré la confiscation 
de tous les biens meubles et immeubles des Templiers, 
celte pièce importante de conviction n’a été ni saisie ni 
recherchée. 
Je ne dis rien du grief de l'opposition, non prouvée, des 
Templiers contre saint Louis en Égypte et en Palestine. 
Le grand maître, Jacques Molai, déclara aussi que Guil- 
laume de Beaujeu, son pénultième prédécesseur (1275- 
1291), lui Jacques Molai étant encore fort jeune, et d’au- 
tres chevaliers, pendant la trêve conclue en 1272, pour 
plusieurs années, avec le sultan d'Égypte, par le prince 
de Galles, qui depuis fut le roi Édouard 1, ils avaient servi 
militairement ce souverain mahométan, parce que celui-ci 
était le maître d’un territoire sur lequel il y avait plusieurs 
châteaux appartenant aux Templiers. Ils avaient agi selon 
l’obédience féodale établie par les croisés en Palestine. Ils 
en murmurérent (urmuraverunt); mais cela n'avait pu 
être autrement (non poluerat aliud facere). Je trouve une 
éclatante justification de Guillaume de Beaujeu : en 1291, 
à la prise de S'-Jean-d’Acre, il défendait une des portes de 
la ville; il fut blessé mortellement d’une flèche empoison- 
née et transporté à la maison du Temple, où se défendaient 
un reste de chrétiens. Dix Templiers seulement, comme 
je l'ai dit, échappèrent à ce massacre. (Voir Sanuti, ma- 
nuserit 9547, exemplaire de l'an 1351.) Gaudini fut grand 
maitre de 1291 à 1298, et ensuite Jacques Molai. Celui-ci 
fit alliance, il est vrai, avec le soudan de Babylone, 
